법적 분쟁 속에서 손흥민의 승리

한국 축구 국가대표팀 주장 손흥민의 에이전트와의 법적 분쟁에서 파결이 나왔습니다. 이에 대한 상세한 내용을 알아보겠습니다.

법원의 판단

서울고법은 손흥민이 운영하는 손앤풋볼리미티드를 대상으로 아이씨엠스텔라코리아가 청구한 정산금 중 일부만 받아들였습니다. 재판부는 광고 계약 정산금 4억4000만원 중 2억4767만원에 약 2억원이 추가된 액수를 아이씨엠스텔라코리아에게 지급하라는 판결을 내렸습니다. 그러나 아이씨엠스텔라코리아가 요구한 18억2000여만원의 손해배상금에 대해서는 책임이 없다고 판단했습니다.

계약 해지와 분쟁의 배경

손흥민은 2019년 11월 에이전트와의 신뢰 관계가 남아 있지 않다며 계약을 해지했습니다. 이후, 에이전트 측은 광고 대금과 계약 해지에 따른 손해배상을 요구하였고, 손흥민 측은 이를 반박하며 계약서가 작성되지 않았고 독점 에이전트 계약이 성립되지 않았다고 주장했습니다.

법원의 판단과 결론

1심 재판부는 손흥민과 손흥민의 부친 손웅정 씨의 서명이 모방된 가능성을 고려하여 독점 에이전트 계약은 아니라고 판단했습니다. 그러나 국내·외 생활 편의를 제공하는 대가로 광고 대금의 보수로 받는 계약이 체결되었다는 것을 인정했습니다. 하지만 장 씨가 손흥민의 반대와 협의 없이 회사를 매각하는 과정에서 신뢰 관계가 깨졌으므로 계약 해지는 적법하다고 판단했습니다. 2심 재판부도 이에 동의하여 손해배상 청구를 받아들이기 어렵다는 결론을 내렸습니다.

전체적인 결과 해석

결과적으로 이번 법적 분쟁에서 손흥민 측이 승리한 것으로 해석됩니다. 손흥민은 에이전트와의 신뢰 관계가 형편없어지면서 계약 해지를 결정했고, 법원도 이를 적법하게 인정하였습니다. 이로써 손흥민은 적극적으로 자신의 권리를 옹호하고 보호한 결과를 얻었습니다.