입법예고가 뜨면 법이 곧 바뀌는 걸까요?

Last Updated :
입법예고가 뜨면 법이 곧 바뀌는 걸까요?

강의에서 법 개정 기사를 읽다 보면 “입법예고까지 했으니 이제 시행되는 것 아니냐”는 말을 종종 듣습니다. 이름만 보면 그렇게 느껴질 만합니다. 그런데 입법예고는 확정 소식이 아니라, 행정기관이 법령안을 공개하고 의견을 듣는 단계입니다. 이 차이를 알아두면 같은 기사를 읽어도 무엇이 결정됐고 무엇이 남았는지 구별할 수 있습니다.

입법예고는 누구에게 무엇을 알리는 절차일까요?

행정절차법 제41조에 따르면 행정청이 법령 등을 제정·개정·폐지하려 할 때는 원칙적으로 입법안을 예고해야 합니다. 예고문에는 왜 바꾸려는지, 주요 내용이 무엇인지, 의견을 언제 어디로 낼 수 있는지가 담깁니다. 말 그대로 완성된 법을 발표하는 자리가 아니라 작성 중인 안을 공개하는 자리입니다.

여기서 ‘법령 등’에는 법률뿐 아니라 대통령령, 총리령, 부령과 지방자치단체의 조례·규칙 같은 자치법규도 포함됩니다. 다만 만드는 주체와 이후 절차는 서로 다릅니다. 정부가 마련한 법률안은 입법예고 뒤에도 심사와 국회 심의·의결 등을 거쳐야 합니다. 시행령이나 시행규칙은 국회에서 법률안을 의결하는 과정과는 다른 절차를 밟습니다. 그래서 기사에서 ‘어느 기관이 어떤 종류의 법령안을 예고했는지’를 먼저 확인하는 게 좋습니다.

국회의원이 발의한 법률안도 아직 확정되지 않은 안이라는 점은 같지만, 행정기관의 입법예고와 같은 절차를 거치는 것은 아닙니다. ‘법안이 나왔다’는 말만으로 입법예고가 시작됐다고 이해하면 시점을 잘못 짚을 수 있습니다.

왜 40일과 20일이 함께 보일까요?

행정절차법 제43조는 특별한 사정이 없으면 입법예고기간을 40일 이상, 자치법규는 20일 이상으로 정합니다. 중앙정부의 법령안과 지방자치단체의 조례안을 검색했을 때 기간이 다르게 보이는 까닭입니다. 40일은 모든 안이 반드시 정확히 40일간 공개된다는 뜻이 아닙니다. 예고할 때 기간을 정하며, 특별한 사정이 있으면 달라질 수 있습니다.

기간이 이렇게 된 데에도 경위가 있습니다. 국가법령정보센터에 실린 2011년 행정절차법 개정 내용에 따르면, 종전의 법령 입법예고기간은 20일 이상이었습니다. 이를 40일 이상으로 늘리는 개정이 2012년 3월 15일부터 시행됐고, 자치법규의 20일 기준은 별도로 남았습니다. 의견을 낼 시간을 더 확보하려는 취지였습니다.

그렇다고 모든 법령안이 예외 없이 예고되는 것은 아닙니다. 행정절차법은 긴급한 입법이 필요한 경우, 상위 법령의 단순한 집행을 위한 경우, 국민의 권리·의무나 일상생활과 관련이 없는 경우 등을 예고하지 않을 수 있는 사유로 둡니다. 따라서 예고가 보이지 않는다는 사실만으로 절차 위반이라고 단정할 수는 없습니다. 반대로 예고한 뒤 국민생활과 직접 관련된 내용이 추가되는 등 중요한 변경이 생기면 해당 부분을 다시 예고해야 하는 경우도 있습니다.

의견을 내면 실제로 바뀔 수 있을까요?

행정절차법 제44조는 ‘누구든지’ 예고된 입법안에 의견을 제출할 수 있다고 규정합니다. 직접 적용을 받는 사람만 참여할 수 있는 제도가 아닙니다. 국민참여입법센터의 예고문을 보면 온라인 제출 외에 우편이나 전자우편 등 제출 방법을 안내하는 사례도 있습니다. 실제 접수처와 마감일은 각 예고문에 적힌 내용을 확인해야 합니다.

의견은 찬성이나 반대 한 줄로 끝낼 필요가 없습니다. 가령 신고 의무를 바꾸는 안이라면 어느 조항이 누구에게 적용되는지, 시행 시점을 조정해야 하는 이유가 무엇인지 적을 수 있습니다. ‘현재는 A인데 개정안은 B다. 이 경우 C에 해당하는 사람에게 이런 변화가 생긴다’처럼 조문과 적용 대상을 함께 쓰면 검토할 쟁점이 분명해집니다. 실제 부담을 보여주는 자료가 있다면 수치의 기준과 기간도 밝혀두는 편이 좋습니다.

제출된 의견이 모두 법령안에 반영되는 것은 아닙니다. 행정청은 특별한 사유가 없으면 의견을 존중해 처리하고, 제출자에게 처리 결과를 통지해야 합니다. 결국 의견 제출은 원하는 문구가 그대로 채택되는 절차라기보다, 공개된 안의 문제와 영향을 검토 과정에 올리는 방법입니다.

예고문에서 무엇을 읽어야 할까요?

저는 예고문을 볼 때 제목보다 먼저 세 가지를 읽습니다. 첫째, 개정 대상이 법률인지 시행령인지 조례인지 확인합니다. 둘째, 현재 조문과 바뀔 조문을 비교합니다. 셋째, 적용 대상과 시행 예정 시점을 찾습니다. 예를 들어 ‘의무를 확대한다’는 설명만으로는 기존 대상에게도 새 기준이 적용되는지 알기 어렵습니다. 부칙의 시행일과 경과조치까지 봐야 실제 변화의 범위가 드러납니다.

예고가 끝난 뒤에도 문안은 바뀔 수 있습니다. 법제처가 안내하는 정부입법 과정에서는 관계기관 협의와 입법예고, 심사 등이 이어지고, 정부가 제출한 법률안은 국회의 심의를 거칩니다. 따라서 예고문에 적힌 시행 예정일은 확정된 시행일과 구별해야 합니다. 이후 공포된 법령의 최종 문구와 시행일은 국가법령정보센터에서 다시 확인할 수 있습니다.

입법예고를 읽는 일은 어려운 법률 용어를 전부 외우는 일과는 거리가 있습니다. 아직 바뀔 수 있는 문장인지, 누구에게 언제 적용되는 문장인지 차례로 확인하는 일에 가깝습니다. 그 두 가지가 보이면 ‘법이 바뀐다’는 짧은 헤드라인 뒤에 남아 있는 절차도 한결 또렷해집니다.

입법예고가 뜨면 법이 곧 바뀌는 걸까요? - 요약
입법예고가 뜨면 법이 곧 바뀌는 걸까요? | 퍼스트코리아뉴스 : https://firstkoreanews.com/15805
퍼스트코리아뉴스 © firstkoreanews.com All rights reserved. powered by modoo.io